<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: *TomTom: Favoriten gelöscht nach Kartenupdate</title>
	<atom:link href="http://www.klein-gedruckt.de/2009/05/25/tomtom-favoriten-geloscht-nach-kartenupdate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klein-gedruckt.de/2009/05/25/tomtom-favoriten-geloscht-nach-kartenupdate/</link>
	<description>Reise- und Fotografie-Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jun 2011 11:21:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: hartmut</title>
		<link>http://www.klein-gedruckt.de/2009/05/25/tomtom-favoriten-geloscht-nach-kartenupdate/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>hartmut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 11:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klein-gedruckt.de/?p=499#comment-81</guid>
		<description>Danke für die ausführliche Anleitung zur &quot;Rettung&quot; der Favoriten.
Meine bislang unbeantwortete Frage: 
Ist es programmiertechnisch eigentlich nicht möglich, in TomTom Home die Alternativen einzubauen: &quot;Favoriten behalten: &quot;Ja&quot; - &quot;Nein&quot; und wenn man &quot;Ja&quot; angekreuzt hat, dass diese beim Update nicht gelöscht, sondern einfach übergangen werden? Dann wären sie hinterher noch da, und tausende Nutzer hätten weniger Ärger und Zeitverlust.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die ausführliche Anleitung zur &#8220;Rettung&#8221; der Favoriten.<br />
Meine bislang unbeantwortete Frage:<br />
Ist es programmiertechnisch eigentlich nicht möglich, in TomTom Home die Alternativen einzubauen: &#8220;Favoriten behalten: &#8220;Ja&#8221; &#8211; &#8220;Nein&#8221; und wenn man &#8220;Ja&#8221; angekreuzt hat, dass diese beim Update nicht gelöscht, sondern einfach übergangen werden? Dann wären sie hinterher noch da, und tausende Nutzer hätten weniger Ärger und Zeitverlust.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

